SPIRAL WRAP, NOVITA' ? ? ?

l'etimologia di acid non la conoscevo ....

... come, mi hai costretto a lavorare, e adesso apri un 3d nuovo.... io ho già dato

quello che dovevo dire l'ho scritto qui:

https://gamefisher.forumcommunity.net/?t=43604781

dal punto di vista storico l'esigenza è nata per la traina con affondatore a palla nei grandi laghi

ho mancato di citare poi l'applicazione nel bass fishing, pesca sofisticatissima dove il tempismo della ferrata che è un compromesso fra il non togliere l'esca di bocca al pesce e bucarlo prima che la sputi, richiede uno sfruttamento perfetto delle carateristiche elastiche del fusto

dal punto di vista dell'assemblaggio vero e proprio esistono diverse scuole di pensiero su come girare sotto, ovvero con quanti anelli e con che angolo per ciascun anello

non so o comunque non sono informato se altri utilizzino il mio metodo per allineare il filo con l'asse della canna per un avvolgimento centrale senza guida



come dicevo le mie considerazioni le ho già fatte, adesso mi piacerebbe che si evidenziassero eventuali svantaggi di questo montaggio che a me fossero sfuggiti

Hai analizzato molto bene le motivazioni sulla scarsa diffusione dello spiral

Ricordo che la prima canna spiral che vidi fu una shimano mi pare della serie trevala jigging; mi pare che non è più neanche in catalogo
Perché una grande azienda non ha interesse a spingere un sistema seppur vantaggioso?

Per una semplice questione di costi sia di produzione che di controllo della qualità

10 euro in più di costo di produzione in fabbrica mi va a incidere sul prezzo finale per 80-100 dollari se devo fare i tre-quattro passaggi commerciali fra produttore, distributore continentale, importatore, negoziante

Pensa poi al fatto di dover avere canne destre e sinistre (stesso casino che coi mulinelli rotanti) ulteriore complicazione; come imposta il magazzino un distributore, un importatore, un negoziante?

Allora le grandi aziende, quelle che fanno il mercato nel senso che disegnano la domanda, decidono che per loro, che ovviamente e giustamente perseguono l’obiettivo del massimo profitto, promuovere il concetto spiral non è conveniente, e la storia finisce lì.

Se invece vai a vedere il mercato di nicchia dell’appassionato che si rivolge ai piccolissimi artigiani che fanno pochissime canne, vedi che lo spiral è molto diffuso.
Già a livello di rod builder di piccole dimensioni, diciamo dell’ordine di 10 canne a settimana, introdurre lo spiral wrap nella propria produzione diventa troppo laborioso e costoso, prova ne è che se chiedi questo montaggio probabilmente il costo aggiuntivo è notevole; ma lo dico senza avere dati, quindi magari sbaglio.

Ecco perché lo spiral è relegato quasi esclusivamente al giro degli auto costruttori, che non hanno un obiettivo economico nella costruzione delle loro canne.

È un po’ un concetto di mercato simile a quello che vede la maggior parte delle canne da vertical e non solo, tutte uguali, paraboliche, in tutto carbonio, a fusto sottile….. sono canne facili da progettare e costruire, che difficilmente si romperanno perché anche se utilizzate da una bestia si piegano fino al manico e oltre… , che per la loro estetica impressionano favorevolmente la massa… cosa c’è di più impressionante che vedere una canna piegata fino al manico che non si rompe mai… ; peccato che la canna non sta facendo il suo mestiere… ; ecco che allora i fusti buoni, quelli ad azione progressiva, in misto vetro e carbonio, vengono utilizzati da costruttori piccoli, quelli che non fanno il mercato; oggi chi vuole vantare le proprie canne parla di carbonio ad alto modulo… non auguro a nessuno di utilizzare una canna in tutto carbonio ad alto modulo per le pesche dalla barca… anche il più noto artigiano giapponese vanta le sue canne dicendo che sono in alto modulo mentre invece utilizza, giustamente e correttamente, carbonio a basso modulo ed alta resistenza miscelato con fibra di vetro…. ; è costretto alle bugie per stare nel mercato; io ad esempio, che utilizzo fusti progettati da me e per me, mi posso permettere di collaudare fusto per fusto, ovvero di mettere in pratica il concetto di qualità totale che per attrezzi sportivi sarebbe troppo costoso; ma lo posso fare perché per me la costruzione delle canne tutto sommato rappresenta “il giocattolo”, io vivo con altre due professioni che svolgo, di canne ne faccio pochissime, le faccio come se fossero per me, quindi posso controllare ogni canna ed ogni montaggio uno per uno, compreso per le canne da rotante il motaggio spiral; prima di resinare le legature, come ultimo controllo monto il mulinello sulla canna e riavvolgo diverse volte 20 o 30 metri di filo per verificare il perfetto allineamento del filo ed il corretto avvolgimento… ; pensa fare un lavoro del genere a 10, 100, 1000 canne a settimana…; ho un solo passaggio commerciale per cui quei 10 euro in più invece che 80-100 al dettaglio diventano 40 al massimo … ma una realtà come la mia incide in modo trascurabile sul mercato; vedrai quindi una spiral ogni 10’000 canne montate classiche, giusto per sparare un numero.

Vi propongo di fare una prova la prima volta che andate in un negozio: provate a vedere semplicemente se gli anelli delle canne di grande serie non dico siano montati allineati, ma semplicemente montati “in spina” ovvero sul piano di flessione preferenziale della canna. Basta far flettere la canna puntando il vettino in terra e lasciandola libera di trovare il suo piano di flessione….

Avrete l’amara sorpresa di verificare che molte canne hanno gli anelli fuori spina; figuriamoci se le fabbriche che non si preoccupano neanche di mettere in spina gli anelli, si pongono il problema di ottimizzare lo stato di sollecitazione di una canna adottando lo spiral wrap….

e chi ha parlato di canne economiche... una canna da 100 euro viene pagata al produttore 10 euro finita, cosa vuoi pretendere, anche gli anelli allineati e addirittura in spina???

parlavo di canne di grande serie ma di pregio, sulle quali un minimo di pretese si dovrebbero avere

_________

il primo anello lo monto disassato, con la tangente interna in asse con la canna naturalmente in opposizione al lato dove gira la spirale

il fatto è che va verificata la perfesione della centratura col mulinello, perchè la tangente tocca in un punto mentre l'anello è circolare.... quindi altezza della bobina rispetto all'anello e flessione della canna danno piccole variazioni che vanno mediate

io monto così

il primo disassato contrario con tangente in asse, poi 45 - 135 e avolte 170 - 180 altre direttamente 180
è il montaggio che pur facendo girare rapideamente il filo sotto, che è importante, allontana il filo dal fusto meno di tutte le altre soluzioni
questo comporta una componente di asimmetria nella risultante delle forze sacaricate dal filo sugli anelli, veramente minima