|
|
| CITAZIONE (Kurt non si arrende @ 28/10/2011, 09:22) CITAZIONE (ambermax @ 28/10/2011, 01:35) ho l'impressione che lo sviluppo che stanno avendo le canne in funzione dell'utilizzo del trecciato e delle tecniche di combattimento in piedi, se non lo ha gia fatto, sicuramente farà cadere ben presto questa classificazione  concordo in pieno. Bisognerebbe forse solo che la gente ci credesse un pò di più per poter sviluppare a pieno dei prodotti poliedrici al 100%... è un problema di approccio, che per le grosse aziende è ovviamente orientato al mercato dei grandi numeri, per cui le canne poliedriche si trasformasno in canne allround che come principio informatore hanno im primis quello di non rompersi, e poi quello di dare una sensazione di facilità d'uso alla maggior parte di tipologie di cliente poi c'è il montatore di canne che cerca i fusti in giro da adattare ai vari usi, a volte anche con buoni risultati tanto che magari un fusto progressivo da tonni di tradizione USA si adatta alla traina col vivo prettamente italica ... ottima qualità ma pur sempre adattamento la canna poliedrica che intendi tu Kurt è, se vogliamo, un paradosso; infatti in genere i prodotti di punta sono estreemamente specializzati; tu vuoi un prodotto di punta poliedrico; questa è una apparente contraddizione in termini che esalta le capacità progettuali e porta all'estremo il concetto di specializzazione, con la conseguente ricerca dell'onda perfetta, ovvero della canna filosofale, che a differenza della canna allround che fa tutto ma niente particolarmente bene, deve far bene tutte le cose per cui è progettata ... sono di fretta per cui scuserete la sintesi e l'incomprensibilità di quello che ho scritto... come ho tempo cerco di spiegsrmi meglio |
| | |
