mio giudizio personale facendo la premessa che comunque non utilizzo più ancorette ma solo ami singoli :
gli xrap non mi si rovinano per le cause di cui sopra ma bensi mi si riempiono d'acqua
, precedentemente con l'utilizzo delle ancorette ho notato uno sfregamento eccessivo nel sottopancia ( forse le ancorette sono sovradimensionate visto il profilo sottile del minnow??? )
il discorso dell'amo singolo in coda mi ha fatto fare piu' prove che catture all'inizio eheheh .
Fin quando in gara si potevano utilizzare gli ami inox non avevo dubbi : mustad salmon hook con anello aperto , mai una slamata mai un anello spaccato , solo e solo pesci !!!!
Da quando la Federazione ha imposto l'uso di ami non inox , ho provato e riprovato ami e assetti di nuoto di decine di ami , avendo i migliori risultati con i decoy in coda sostituendo solo l'anellino in coda mettendo uno shout, ardiglione sempre s olo rivolto verso l'alto e diciamo che anche cosi me la cavo . Non mi piacciono gli ami singoli sottopancia , non so perchè non riesco proprio a concepirli però, molti agonisti li utilizzano avendo anche ottimi risultati , io sono un poco tarato mentale .....amo in coda
Poi è tutto relativo rispetto agli artificiali che si usano , io utilizzo solo ed esclusivamente xrap e hydro magnum .
Daniele io anche penso che l'ancoretta in coda possa risolvere molti problemi , ci sarebbe da effettuare prove e statistiche per ottenere un risultato quasi veritiero anche se , la statistica Garziglia credo che sia da tenere molto ma molto in considerazione .
fortunatamente sono riuscito a trovare 200pz in america di quelli non inox e finalmente ho risolto il problema gare , per me quest'amo in coda agli artificiali è una sicurezza !!!