|
|
| sulla traina d'altura non sono sufficientemente competente, ma immagino sicuramente delle differenze con la canna da drifting che posso solo ipotizzare
la canna da drifting, deve essere fondamentalmente ottimizzata per il combattimento
quella da traina dovrebbe avere una risposta elastica che, pur inserita nel portacanna, riesca a trasmettere all'esca l'aqzione ideale per l'esca stessa, che ne so, ma parlo proprio da ingorante in materia, coi kona serve una azione flessibile per accompagnarne il movimento e soprattutto non allarmare il rostrato che li colpisce, col minnow una azione più rigida riesce a sopportare meglio le fortissime trazioni dei grossi palettoni pur conservando una sufficiente riserva di potenza per poi assorbire la ferrata automatica e la prima fuga del pesce.... quindi ad esempio la traina d'altura potrebbe essere una delle applicazioni dove la canna può essere un po' più parabolica, perchè magari, per un po' e con partenze multiple la canna deve lavorare il pesce da sola, nel portacanne finchè non viene presa in mano....
insomma, non è la mia materia, ma faccio l'ingegnere quindi il mio mestiere è interpretare i problemi tecnici degli altri e trovarne una soluzione tecnico-economica ottimale
certo che con le canne dedicate a tecniche di cui ho esperienza diretta faccio molto prima ad ottimizzare un progetto; ma ormai una certa pratica nell'interpretazione delle richieste l'ho fatta.... poi l'esperienza del jigging dove veramente le sottigliezze sull'azione della canna fanno la differenza fra prendere un pesce o tornare a casa a mani vuote, mi fa vedere le canne da barca per altre tecniche in modo più semplice
|
| |