SPIRAL WRAP, NOVITA' ? ? ?

hai ragione:

l'estrema sintesi richiesta dallo stle dei forum, a volte porta a scrivere in un italiano "veloce" per cui spesso è facile ingenerare dei malintesi

contemporaneamente siamo portati spesso a leggere una riga si ed una riga no complicando il successo della comunicazione

dovremmo quindi sforzarci di essere il più chiari possibile

ed è per rispetto della regola n° 3 di questo forum che non ho voluto proseguire con una nascente polemica che rischiava di rovinare un tread interessante

certo che non è bello tirare la pietra e nascondere la mano:



Visto che in genere ho sufficienti capacità si esegesi e, l’italiano, almeno quello ufficiale, lo capisco
sempre in ossequio alla regola n°3, mi piacerebbe avere almeno in privato una ulteriore delucidazione sull’obiettivo del messaggio di red tuna

purtroppo le dichiarazioni scritte in pubblico hanno un valore pubblico, e tu non ti pui permettere di dare dell'invidioso a nessuno, di accusare noi di non fare delle riflessioni inadatte a dei pescatrori sportivi, senza precisare a chi ti rivolgi, e non puoi utilizzare, rivolto a me, il termine "Professore" in senso ironico e denigrativo come fai. Se hai delle rimostranze ti prego di espormele in privato perchè in pubblico adesso stai esagerado; e non uscirne che non ce l'hai con nessuno e che non intendevi essere offensivo perchè quello che hai scritto lo possono valutare tutti

non intendo continuare questa discussione in pubblico

Pietro,

tornando in tema, visto che mi hai "costretto" a lavorare (e te ne sono grato, perchè approfondire serve soprattutto a me stesso), mi interessa sapere se si è comunque riusciti a dare una idea dei fattori e delle grandezze in gioco

traggo spunto da una cosa che mi ha detto in privato uno dei partecipanti a queste discussioni: "...la spirale proprio non riesco a farmela piacere..."

considerazione che direi è più di tipo estetico e di approccio filosofico che tecnica

pur non trascurando il fatto che anche le sensazioni di questo tipo abbiano importanza, questa frase mi ha fatto riflettere e portato a rbaltare il ragionamento in questo modo

partendo da alcuni presupposti che sono:

- il fatto che la canna dovrebbe essere una struttura elastica progettata per lavorare a flessione
- che l'unico modo per non indurre torsione nel fusto sarebbe quello di avere il passaggio del filo internamente al fusto stesso

risulta:
- che il montaggio meno critico per la torsione sia quello con anelli sotto come da mulinello fisso
- che il montaggio per mulinello rotante col filo sopra "costringe" ad un montaggio in qualche modo "errato" dal punto di vista strutturale anche se in qualche modo funzionante ed esteticamente rispondente al desiderio di simmetria della mente umana

- che il montaggio a spirale è una correzione dei difetti connessi al montaggio classico con anelli sopra

cosa pensi, e cosa pensate di una visione del genere?

queste discussioni hanno soddisfatto la tua richiesta iniziale?

non volevo i complimenti

volevo un parere sul merito, ovvero su cosa pensate della questione

ti ho già risposto

intanto quello della foto non lo commenterei come montaggio...

shimano le ha pure avute in catalogo le spiral

quello che non ha, è interesse a spingerle, perchè una volta assimilata una soluzione del genere dal mercato, sarebbe poi costretta a montare quasi tutta la gamma così, non potendo poi competere con i produttori cinesi e orientali vari che se quella canna costa 80 dollari significa che riescono a farla per 10 all'importatore usa

immaginati che canna deve essere

le aziende serie anche grosse sono in difficoltà proprio per la concorrenza che hanno sui prodotti a medio prezzo

una volta presa la mano, per un cinese, che costa 100 dollari al mese alla fabbrica, il costo di un montaggio a spirale potrebbe essere in più 1-2 dollari... certo non puoi pretendere un allineamento sul quale possa perdere più di 30 secondi

ad una shimano e peggio ad una penn, l'aggravio di tempo sarebbe tale da portare un aggravio di costi magari a 10-20 dollari, ovvero a 80-150 dollari in più al dettaglio....

io all'njizio stimavo la differenza fra spirale e dritto in circa 50 euro, oggi che ho messo a punto un metodo più rapido sono sceso a circa 30 euro di differenza al dettaglio.... tant'è che non monto canne con anelli dritti sul dorso, non vale la pena

tieni conto che a livello di hobby come sono io (il mio mestiere vero è altro, anzi altri, sob ), nel computo complessivo del risparmio devo detrarre anche qualche decina di euro di anelli in meno che devo montare... mentre in cina con 10 euro magari ci compri tutta la serie di anelli in falso fuji SIC....

pietro, se sai legare gli ami sai legare anche due anelli

prendi la canna più brutta che hai e non usi più e rimontaci gli anelli a spirale, le indicazioni te le do io, così ti convinci gratis....

una legatura al volo e un po' di colla sopra non richiedono il diploma di rod builder... quanti anelli avremo rimontato in barca con un po' di nylon o di trecciato ed un po' di colla al volo e poi sono rimasti così una vita....

giusto per smitizzare anche il lavoro del rod builder... le realizzazioni più belle spesso sono di dilettanti che non devono dare al tempo un costo economico...

a montare una canna non ci vuole la laurea... servono alcune cognizioni, pazienza e manualità

se vuoi poi qualche fusto seeker ne ho in magazzino che non mi servono e te lo monti o te lo fai montare, così ti risparmi la dogana, ormai li ho studiati e non mi ervono più